www.masoneria.es

Un espacio publico para la difusión de la masonería regular adogmática.
Fecha actual 22 May 2018, 19:45

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 46 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Para un ateísmo sano...
NotaPublicado: 25 May 2012, 20:18 
Desconectado
Usuario residente

Registrado: 06 Jun 2011, 23:48
Mensajes: 412
Kefas escribió:
Una sociedad nunca es integrada, difícilmente es integradora, y por ello se necesitan campañas de concienciación o políticas de integración en todos los países desarrollados ... en los no desarrollados se margina, ataca o mata a las minorías
¡Un momento! ¿esto significa que "se necesita" que la sociedad "se integre" para alcanzar el "desarrollo"? ¿¿Sigo hablando con el mismo Kefas???

Lo de Dawkins ya lo he desarrollado en base a su propia teoría de memes, que argumenta que tanto las teorías como las creencias son sistemas meméticos.
Léetelo otra vez y me comentas qué parte no comprendiste, no tiene sentido repetirlo.

Abrazos.

Edito: Veo que avanzas lento, si por fin estamos de acuerdo en lo de arriba, podemos avanzar en lo de "ateísmo sano". ;)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Para un ateísmo sano...
NotaPublicado: 25 May 2012, 23:54 
Desconectado
Administrador del Sitio
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Jun 2011, 08:59
Mensajes: 1051
Ubicación: Valencia
Gonzalo escribió:
... ¡Un momento! ¿esto significa que "se necesita" que la sociedad "se integre" para alcanzar el "desarrollo"? ¿¿Sigo hablando con el mismo Kefas???...

Querido Gonzalo:

Sí, sigues hablando con el mismo kêfàs; se necesitan campañas de concienciación o realizar políticas de integración porque la sociedad es excluyente, creo que es la cuarta vez que lo digo ... si el ser humano fuera «una especie que necesita integrarse para poder evolucionar como unidad» lo haría de forma natural y no haría falta que los gobiernos (los progresistas, obviamente, en Irán no lo hacen) promovieran esas campañas; como hacen falta esas campañas la deducción es obvia.

Y sociedades como la estadounidense o la japonesa no realizan casi ninguna campaña de ese tipo, así que parece que el desarrollo no depende de la "presunta integración".

Yo aún no he leído por ningún lado los errores de Dawkins, y he releído el capítulo XI de "el gen egoísta", y dice que son memes lo mismo una creencia, una teoría o una tonada, pero .. ¿cúales son «los errores» y por qué?

Lo que dice en el artículo de "tendencias" tiene afirmaciones que no coinciden con lo escrito por Dawkins (sino que son comentarios de otros autores).

Salu2

P.s.:La parte que no comprendí son las afirmaciones que se realizan sin soporte ni explicación, del tipo "plantear como única la posibilidad del ateísmo", o cuales son los "errores de Dawkins" (así, a pelo).

_________________
kêfàs - "Piedra bruta" en arameo
"Todos somos genios. Pero si juzgas a un pez por su capacidad de escalar árboles, vivirá toda suvida creyendo que es inútil" - A. Einstein


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Para un ateísmo sano...
NotaPublicado: 26 May 2012, 19:09 
Desconectado

Registrado: 24 May 2012, 18:19
Mensajes: 8
Una sociedad perfecta sería... una sociedad donde ningún organismo cohiba a ningún ser humano; donde, a pesar de las distintas funciones, creencias, etnias... todos tuvieran los mismos derechos legales; donde el capitalismo no tenga cabida y, por tanto, no provoque miseria ni especulaciones injustas; y cuyos pilares sean la paz total, la verdadera justicia, la completa libertad, el progreso sostenible con el resto de la biosfera y unos ciudadanos inmensamente cultos.

Parece que este modelo de sociedad queda muy lejos y será muy complicado de lograr, de hecho es cierto. Solo será posible cuando las personas se den cuenta de que la cultura es fundamental en todos los ámbitos para respetar a nuestros semejantes y lograr un progreso perfecto y esto pasa por concienciar a las generaciones venideras: menos dogmatismo, menos superficialidad (dígase Belén Esteban y todos esas imágenes de estupidez y éxito vano que nos ofrecen los medios de comunicación), más pasión por la lectura, más inversiones para proyectos de investigación y educación y fuera de nuestras vidas el conformismo reinante tanto en nuestra vida laboral como en la personal.

_________________
Haz de tu muro una escalera.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Para un ateísmo sano...
NotaPublicado: 27 May 2012, 17:06 
Desconectado
Usuario residente

Registrado: 06 Jun 2011, 23:48
Mensajes: 412
Querido Kefas.
El error no es sobre la teoría de memes, la cual resalto; sino por su intento de proponer al ateísmo como única postura válida, incluso sobre el agnosticismo.

En su "aclaración" sobre el panteísmo, por muchos esfuerzos que haga, éste está más cerca del teísmo que del ateísmo (el ateísmo propone "no hay Dios", el panteísmo "todo es Dios"). Dawkins intenta salvarlo traduciendo "Dios" por "Leyes Naturales", pero el hecho de que se distancie del agnosticismo lo aproxima más a un ateísmo fuerte que a una “religión einsteniana”.

Es obvio que si el meme "dios" no estuviera presente en nuestro autor, simplemente no le dedicaría tantas páginas y conferencias. Él mismo admite su temor de llamarse religioso: "En este sentido, yo también soy religioso, con la reserva de que “no captar” no tiene que significar “por siempre incaptable”. Pero curiosamente no está dispuesto a aceptar que alguien pueda captarlo. No sólo pone a Jung como su opuesto -en el teísmo fuerte- sino que incluso intenta ridiculizarlo, asumiendo que no tenía una razón adecuada para afirmar “yo sé”.

Dawkins evidentemente pone el “no creer” sobre el “dudar”, y esta inclinación lo ubica en un punto desde el cual parece no percibir muy bien lo que combate, si el fondo o la forma; pero a mi parecer, él se queda en la forma.

Saludos.

P.d.: Sobre la unión de los Estados Unidos no pienso debatir.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Para un ateísmo sano...
NotaPublicado: 27 May 2012, 17:50 
Desconectado
Administrador del Sitio
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Jun 2011, 08:59
Mensajes: 1051
Ubicación: Valencia
Gonzalo escribió:
...El error no es sobre la teoría de memes, la cual resalto; sino por su intento de proponer al ateísmo como única postura válida, incluso sobre el agnosticismo...

Querido Gonzalo:

Pero ¿Hay relación con el ateísmo y la teoría de los memes? ¿O todo el hilo es pa despistar? ;)

¿Hay alguna cita de Dawkins en la que explique el ateísmo relacionado con los memes y con la que no estés de acuerdo?

Salu2

_________________
kêfàs - "Piedra bruta" en arameo
"Todos somos genios. Pero si juzgas a un pez por su capacidad de escalar árboles, vivirá toda suvida creyendo que es inútil" - A. Einstein


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Para un ateísmo sano...
NotaPublicado: 27 May 2012, 22:49 
Desconectado
Usuario residente

Registrado: 06 Jun 2011, 23:48
Mensajes: 412
Kefas.
El ateísmo de Dawkins es un meme, como hay muchos otros.
Ya dije lo que considero error y lo que considero acierto.
Si te has "despistao" lo siento.

Un abrazo.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 46 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com