www.masoneria.es

Estoy en ascuas.
Me queda claro que hay 2 corrientes principales: francia e inglaterra.
Me pierdo a partir de ahí
Luz, más luz!
Gracias.

Añadiré: dogmática, adogmática...

Como dices, hay dos corrientes principales como corte "grueso", luego como todo hay que matizar. No es lo mismo la masoneria en Suecia que en Portugal, por poner un ejemplo.

Como buen valenciano yo pongo de ejemplo las fallas. No es lo mismo la falla del Pilar que la Falla de Blanquerias, vamos se parecen como un huevo a un calcetin, pero en esencia todos son falleros.

Otro ejemplo valido es el poker, quien se acerca a este juego, cree que es un juego de cartas, pero luego hay matices, el Seven Card, el Razz, el Texas, el Ohama, badugy, incluso algunos consideran el Stingray como poker (belcebú los confunda)

Hya mas matices y sutilezas de las que se ven a primera vista.

Saludos

Lobo, gracias por acudir al encuentro de mi ignorancia

Entiendo que dentro de cada corriente principal (Francia/Inglaterra), existan "distintas maneras de jugar el juego", pero a eso me refiero: qué diferencias básicas y a grandes rasgos hay entre esas principales maneras que intuyo se autodenominan especulativas, simbólicas, dogmáticas, adogmáticas...?

Es un punto de diferenciación entre ellas, por ejemplo, el aceptar o no a mujeres en sus filas?

Quisiera ser capaz de profundizar un poco, pero para ello necesito ser capaz de diferenciarlas entre si

Gracias de nuevo.

Hola

Hoy en dia la segregacion de la mujer en corriente francesa-adogmatica, queda algo, pero poco.

Luego las diferencias es que son tan sutiles y genericas que siempre tendras errores, las hay mas recionalistas, mas implicadas en temas sociales, mas introspectivas, mas ritualistas y es dificil de generalizar.

Saludos.

La gente tiende a atacar aquello que desconoze sin antes informarse.eso hacen esta gente,yo soy catolico (ami manera) i perfectamente compatible con el pensamiento masonico adogmatico.esto del enlace son unas chorradas bastante grandes.

Si eres católico "a tu manera", no eres católico...la ICAR tiene unos preceptos a cumplir...no los cumple casi nadie ok, pero entonces somos otra cosa...

Podremos ser creyentes en un Dios, Cristianos, beleivers...lo que queramos pero si creemos en los dogmas de la ICAR, dificil será casarlo con el "adogmatismo"...

Mi opinión claro.

Saludos,

Que comentario tan bueno.

Pienso que el toque principal es la conjugacion de dios, razon y esoterismo y la libertad de sus miembros a conjugarlos.
Una masoneria no puede separar a dios del resto, y otra deja total libertad para que sus miembros articulen y conduzcan sus concepciones. Una es limitidora y excluyente y otra es abierta e incluyente