www.masoneria.es

Buenas noches,

Tengo una duda sobre cuando se entiende que se es masón a todos los efectos. Porque tengo entendido que se está excomulgado por el hecho de "dar el nombre" a la masoneria. Creo que es así como viene en la correspondiente bula (o lo que fuere). ¿Cuando se da el nombre a la masoneria antes o después de la iniciación? ¿Por qué por el hecho de dar el nombre se excomulga, o sea , por qué es ese el hecho desencadenante y no se habla de ser iniciado en una logia o por adquirir la identidad masónica (si es que esto existe así) como viene en la ley de la represión de la masoneria y el comunismo?¿tan importante es dar el nombre a una asociación? Eso por un lado.

Por otro lado, ¿la excomunión alcanza a el hecho de "dar el nombre" como socio en alguna persona jurídica relacionada con la masonería? Se me ocurre la Cruz Roja por ejemplo, que fue fundada por Henry Dunant, que creo que fue masón. Entiendo que no, porque no dice nada al respecto. O los Rotarios.

Otra duda mas. ¿Que son realmente las aplomaciones?

Y la última, mi caso es que bueno, he tenido inquietudes sobre la masonería desde los veintipocos, pero sobre todo me surgieron tras mi erasmus en París, y no me he decidido en llamar a las puertas de una logia, entre otras razones, porque padezco una enfermedad mental diagnosticada como tal. Creo que esto me limita mucho, pues supongo que el perfil de masón es persona con inquietudes proactiva y con valores, que crea y quiera mejorarse a si mismo asumiendo los valores masónicos y a poder ser, sana( es debatible eso de estar sano en relación con las enfermedades o trastornos mentales, pues no es lo mismo que una enfermedad cualquiera, como una gripe, pero bueno, ahí queda). La sintomatología negativa no tiene tratamiento con pastillas, solo la positiva y por eso creo que no me veo. También por rasgos de mi personalidad que no encajan en lo que yo creo que es la identidad masónica.
Otras razones que también me han frenado es la opinión de amigos y conocidos sobre la masonería de la que yo discrepo y así lo he hecho saber, los cuales lo veían mal calificando a los masones de "malos". Realmente esto no me ha frenado pero si que me ha hecho pensar. Y también la excomunión.

Os agradezco la respuesta de antemano.
Un saludo

(No me he presentado porque ya entraba antes en este foro)

-editado: Una pregunta mas: ¿Creéis que el libro "el símbolo perdido" de Dan Brown describe bien lo que es la masoneria? Gracias-

Hola

Lo de la excomunion, siempre diré que lo tienen que aclarar los curas, segun como se levantan somos leviatan excomulgados o hacen la visa gorda, eso es un problema de los catolicos con su religion y no es un problema de los masones.

Las aplomaciones son entrevistas destinadas a valorar si el candidato es interesante para la logia y la logia para el candidato.

No, la novela de Dan Brow, molar mola, entretiene pero no refleja la masoneria.

Saludos.

Gracias por las respuestas.

Con respecto a la novela, sé que hay muchas cosas que no refleja bien pero hay algo que me llamó la atención y es que en una ocasión se denomina a los masones como frikis. Es algo que me hizo gracia, porque visto desde fuera tiene algo de frikismo, y lo digo desde el buen rollo.

Lo de la excomunión me he informado mejor y he visto que ahora con el nuevo código de derecho canónico la cosa no está tan clara, no dice expresamente masonería. Aunque ha habido un caso en Francia de expulsión de un cura por ser masón, así que no sé. Un poco extraño.

Un saludo.

Yo feliz de estar excomulgada, pero realmente, a quienes llevamos soltando el mismo rollo a todo quisqui (en mi caso desde hace sólo 10 añitos), deberían canonizarnos. Santos, que somos unos santos!!! A Kefás y a Lobo, directamente hay que construirles un Templo a cada uno...Bendita paciencia!!

PD: No lo digo por ti, querid@ Hermes, lo digo por nosotros, los masones de este bendito foro...

Es verdad, querida Myriam, si no fuera por vosotros, quizás, alguno que estamos en este foro no seriamos masones.

COn respecto a si las enfermedades mentales son razon suficiente para no admitir a un candidato entiendo que si, pero serán las aplomaciones las que deberán marcar un camino u otro dependiendo de la enfermedad mental y despues cada uno decidirá con su voto.

No me importa estar excomulgado si lo estoy. Cada uno tendrá sus propias impresiones.

Depende de la enfermedad mental. En mi Logia madre hay un Hermano bipolar, por ejemplo.....Ha dado algún que otro espectáculo, pero bueno. Es una persona maravillosa, muy inteligente y un muy buen Hermano.

Si claro, dependerá de la enfermedad mental y por eso digo que las aplomaciones tendrán que decir mucho sobre ello.