www.masoneria.es

Buenos días, amigos y amigas.

Posiblemente para muchos de ustedes ésta no sea una novedad. Únicamente, pensando en los profanos, como es mi caso, quisiera compartir esta noticia por si les interesara la actualidad masónica en nuestro país y que he extraído del blog de D. Víctor Guerra.

http://www.victorguerra.net/2018/03/nue ... logia.html

Aprovecho para plantear una pregunta que me hago, claro, desde el desconocimiento. Un Gran Maestro ¿puede traer importantes cambios en las políticas de la masonería o se limita a ser la "cara visible" de órganos colegiados que fueran quienes realmente puedan promover novedades, cambios, iniciativas?

Y, ya que he cogido carrerilla, formulo otra. No conozco a D. Xavier Molina pero, en la opinión de aquellos de ustedes que están "más en el ajo", ¿qué retos, dificultades e iniciativas se va a encontrar en su mandato?

Gracias de antemano por sus reflexiones y saludos muy cordiales,

Fdo.: Víctor M. Fernández

Buenos días:

En principio, un "presidente de una logia" debe ser un «primus inter pares», o sea, el 'primero entre sus iguales': debe ser la cara visible pero no debe hablar en nombre de la logia excepto en los casos en que esté votado e indicado expresamente. Hacer otra cosa sería un atrevimiento. Al menos, yo lo entiendo así.

En el caso de un "Gran Maestro" es lo mismo, no debería tener autonomía para hacer "lo que quiera", aunque sí puede intentar recabar opinión de «las bases» para intentar una línea de acción u otra. Pero, en todo caso, se debe a sus "representados".

En principio, debe ser la "cara visible" aunque tiene la posibilidad de intentar definir la «política» de la organización, aunque su autonomía debe ser limitada.

Salu2

Deberiamos en algun hilo profundizar en lo bochornosamente acaecido a la hora de elegir gran maestre de la gran logia de España, porque Mario Conde mediante ,aquello no tuvo nombre!