www.masoneria.es

Honestamente este tipo de justificaciones en pleno siglo XXI admito que me dejan bastante ojiplática, sobre todo cuando algo que se aprende o se debiera aprender en los primeros grados de la masonería es a controlar las pasiones...
Si alguien siente inseguridad porque su pareja se reuna unas horas con personas del sexo opuesto tal vez algo falle en la relación... Si un señor se va a colocar una máscara freudiana porque esté una señora delante tal vez algo falle con su ego, y eso sin entrar a analizar el tema de los gays que con ese razonamiento se tendrían que ir a trabajar a una logia femenina... Yo siempre he trabajado en una logia mixta y nunca he sentido ningún tipo de tensión sexual ni por Hermanos ni por Hermanas (y eso que estamos todos muy bien también )
Un saludo

Dagda:

Cuando hable de Masonería y de dinero, hazme caso porque es muy raro que me equivoque. Y si me equivoco será por muy poco.

Si algo de lo que digo en estos dos temas te deja ojiplática, vuelve a meditarlo.

Yo me retiro de este debate o llamadlo como queráis.

Me parece completamente fuera de lugar hablar de respeto o progreso defendiendo las discriminaciones. Me parece primitivo y no de muy "hombre ejemplar" no ser capaz de controlarse delante de una mujer... Etcétera.

Kefas, sere breve que escribo en el movil. Tu crees que cuando los masones de laGLE preferimos no trabajar con mujeres es porque pensamos en Anderson y en la historia? Crees que si no hubiese algo mas realista detras se hubiese sostenido esa norma y no hsbria caido como la prohicion de iniciar a ciegos y a cojos?

Mozard:

Si las razones que he indicado no son las razones REALES por las que las logias de corte inglés no admiten a mujeres, entonces no existe ningún impedimento legal masónico para compartir trabajos con ellas.

Lo que es curioso es dónde han quedado Anderson y Désaguliers en el imaginario masónico colectivo: para la Masonería inglesa son unos apestados que fundaron las bases para una Masonería que traicionaba la Iniciación tradicional, y para los afrancesados son los responsables de que los ingleses exijan los requisitos que exigen.

En realidad lo que tenían en mente yo creo que sería más o menos lo que hoy es el REAA dentro de la GLE, si es que es extrapolable el anacronismo.