www.masoneria.es

Querido Mozard:

Cuando vengas a Valencia avisa con tiempo .. no el mismo día (eso va para Lobo)

En cuanto a la importancia de la clasificación de "regular" o "irregular" a mí puede no molestarme de forma personal o de forma «interna», pero cara a los profanos es una etiqueta que cuesta explicarles .. así que es mejor dejarlo clarito, sin acritud. Obediencias como el GOdF somos regulares y el que a otra organización concreta le haya dado por retirarnos el saludo no tiene la menor importancia, pero que no vayan hablando mal por ahí a terceros..

Salu2

Hola a tod@s,

Lo que quiero comentar no quiero que nadie se lo tome mal, pues mi intención no es ofender sino dar mi punto de vista.

No me parece bien que en un tema llamado "Solicitud" (por lo tanto, y originariamente, de índole profana) acabe con una discusión, entre masones, en la cual se han mezclado elementos masónicos (lo que me parece bien; la "regularidad" o "irregularidad" son temas interesantes, pero no es éste el mejor sitio para discutirlo) y personales (lo que me parece fuera de lugar e innecesario en un foro público; más aún cuando existe un foro explícito para masones en este sitio).

Como profano todo esto me sobra. Que un post que empieza de forma muy interesante acabe con una discusión como ésta no me parece bien, básicamente porque lo que único que se consigue es confundir al personal. No juzgo a aquellos que se den por aludidos porque no los conozco, sólo digo que no me parece correcto que se discuta de este modo en este sitio.

Hay que tener en cuenta los objetivos de este foro para con los profanos como yo; uno de los más importantes, el de "acercar un poco más" la masonería a la sociedad. Si ya se sabe que hay muchos profanos leyendo los temas que se discuten en este foro lo que no hace falta son discusiones de ésta índole porque lo único que se consigue es liar más aún a la gente.

Repito que no quiero molestar ni ofender a nadie, pero el hecho de leer lo que se ha dicho me ha dejado en offside.

Gracias por vuestra atención y comprensión.

salu2

Pues yo considero que este intercambio es una viva imagen de como la Masonería Española vive y convive con sus dos realidades. Es una buena manera de ver como las cosas son realmente, y si alguien tiene dudas acerca de esta dicotomía, ver como los propios Masones la enfocan no puede ser malo. Nunca hay demasiada información si esta puede ser dada.

"con la única diferencia de existir Hermanas masonas en su seno"

¿Es esa la única diferencia entre "obediencias"? ... Les recuerdo soy profano y primiparo

Lo importante como profano es que te informes bien sobre qué es la masonería, sobre qué logias y obediencias hay en tu zona de residencia, por qué quieres ingresar en la masonería y qué crees que puedes aportar si finalmente fueras admitido. En función de eso haz una evaluación personal de tus creencias y opiniones personales y decide en qué logia/obediencia crees que puedes encajar mejor y solicita ahí tu admisión.

En líneas generales ya te han comentado: las de corte inglés (no me gusta decir "conservadora" pues puede inducir erróneamente a que ideológicamente es una obediencia de "derechas", a pesar de que en masonería tenemos prohibido discutir sobre política partidista) te van a pedir creer en un principio regulador o primera causa (llámase Dios o llámese como quieras tú que se llame) y no admiten a mujeres dentro del trabajo masónico en logia; las de corte francés (Gran Logia Simbólica de España, Gran Oriente de Francia, Derecho Humano y otras más) admiten a ateos y agnósticos en su seno y suelen ser mixtas en su trabajo masónico.

Ahora te toca a ti elegir.