www.masoneria.es

Gracias Kefas, ahora ya me ha quedado completamente claro.

Es que en el "casi todo" puede radicar la supervivencia de la logia. "Casi" como en este foro.
Si no tuvieran sus propias reglas, conformando un marco; corre el riesgo de convertirse en gallinero.
Como he podido ver en otros foros.

Gracias kefas, no sabía que en algunas lógias sí se podía hacer proselitismo.
Es lo que me gusta de este foro, incluso los que creemos saberlo todo, podemos seguir aprendiendo.

Saludos...

Pienso que Kefas en ningún momento está haciendo proselitismo. Toda organización debe tener unas reglas para poder funcionar y es la voluntad de sus miembros lo que posibilitan su bienestar y su salud. Pero sus miembros pueden estar más satisfechos si saben que tienen la posibilidad de debatir cualquier tema que consideren importante y que su voto tiene el mismo valor que el de otro, aunque desempeñe una función de mayor responsabilidad administrativa. Existen diferencias entre un Gran Oriente y una Gran Logia. Sinceramente, la afirmación de que en masoneria no se habla de politica ni de religión no debe calificarse de absoluta. Decir esto no es proselitismo, es sinceramente un hecho demostrable.
NO hace mucho tiempo vi un programa donde unos hermanos con unos cargos administrativos muy altos de una Gran Logia afirmaban rotundamente que los miembros de la masoneria liberal y adogmatica como el Gran Oriente de Francia no eramos reconocidos como masones y que habiamos hecho mucho daño a la "verdadera" masoneria. Yo no tengo muchos años de experiencia como masón y sabía de esta realidad pero el escuchar esas palabras me causo verdadera "***********". (palabra editada por mi mismo). Esto no es proselitismo, es un hecho demostrable

Bayona.
Siento que no has entendido, de verdad lo siento.

Saludos.

Creo que yo hablaba de proselitismo político.

Querido Gonzalo:

El problema es que si uno no concreta o especifica lo que dice parece difícil se le entienda...

Salu2

Querido Gonzalo,

disculpa si no lo he entendido. Pero si considero proselitismo decir publicamente que unos no son masones y otros si. En cambio no considero proselitismo trabajar sobre un tema social y politico y reflexionar sobre el, ya pertenezca uno a un partido u a otro. Lo importante es que el que realiza el trabajo y el que debate tenga claro que el objeto es poder encontrar diferentes puntos de vista para obtener con la reflexión una conclusión individual.