Querido/a Zenomoid:
Habrá tantas opiniones como masones/as opinen
La globalización es (para mí) poder comer kiwis de Nueva Zelanda y pasar 10 días en la Riviera Maya o viajar a Egipto en 3 horas... lo que está bien. Pero si la globalización es el dominio de los países ricos hacia los pobres no.
¿Problema? Qué pasa de todo, que se explota al Congo o a Nigeria por el Coltán para vender más móviles o se descentraliza la producción de una azulejera o una fábrica de pieles hacia China -donde se puede contaminar "alegremente" (mucho menos restrictivo que en Europa)-, y también se lleva ayuda humanitaria en unas horas.
Viendo los problemas con los migrantes creo que debemos tener más conciencia social en Europa y con los paises cercanos que lo pasan mañ antes de hablar de "el mundo".
¿Por què la opinión de un masón va a ser más cualificada que la de otra persona informada o "viajada"? Yo creo que para nada.
La masonería, normalmente, se preocupa de lo más cercano e inmediato, de la globalización también se habla -pero poco- y siempre pensando en la parte de comunicación y de facilidad de traslado. Por ejemplo, producimos suficiente comida en el mundo para todos los habitantes, pero los países "ricos" la tiramos y en los países pobres hay hambrunas.. la globalizacion estaría bien si significa el reparto DE LO QUE NOS SOBRA para acabar con el hambre en el Mundo (por ejemplo).
Salu2