Querido/a Zenomoid:
Habrá tantas opiniones como masones/as opinen
La globalización es (para mí) poder comer kiwis de Nueva Zelanda y pasar 10 días en la Riviera Maya o viajar a Egipto en 3 horas... lo que está bien. Pero si la globalización es el dominio de los países ricos hacia los pobres no.
¿Problema? Qué pasa de todo, que se explota al Congo o a Nigeria por el Coltán para vender más móviles o se descentraliza la producción de una azulejera o una fábrica de pieles hacia China -donde se puede contaminar "alegremente" (mucho menos restrictivo que en Europa)-, y también se lleva ayuda humanitaria en unas horas.
Viendo los problemas con los migrantes creo que debemos tener más conciencia social en Europa y con los paises cercanos que lo pasan mañ antes de hablar de "el mundo".
¿Por què la opinión de un masón va a ser más cualificada que la de otra persona informada o "viajada"? Yo creo que para nada.
La masonería, normalmente, se preocupa de lo más cercano e inmediato, de la globalización también se habla -pero poco- y siempre pensando en la parte de comunicación y de facilidad de traslado. Por ejemplo, producimos suficiente comida en el mundo para todos los habitantes, pero los países "ricos" la tiramos y en los países pobres hay hambrunas.. la globalizacion estaría bien si significa el reparto DE LO QUE NOS SOBRA para acabar con el hambre en el Mundo (por ejemplo).
Salu2
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
