www.masoneria.es

Este puede ser uno de los temas más complejos que existe para debatir sobre el y para establecer unas conclusiones. YO por eso, me establezco una máxima, embarazo no deseado no debe ir adelante, sea cual sea la causa de ese no deseo. justificar la reforma de la ley actual basandose en que si en vida no se acepta la discriminición por incapacidad, tampoco puede aceptarse esa discriminación antes de nacer me parece algo absurdo pero sobre todo innecesario.

Yo respeto vuestras opiniones, aunque no vaya de acuerdo con ellas, porque cada quien tiene una forma de ver las cosas. Pero si me gustaría que fueran conscientes de que un niño no decide nacer, nosotros somos quienes decidimos. Como una persona comentó, que no eligió nacer, que sus padres fueron los que decidieron, eso es cierto. Yo agradezco el hecho de que mis padres hayan decidido darle la vida. No les niego que he sufrido mucho, pero también he sabido aprovechar lo bueno de la vida. Considero que los sufrimientos que pasamos no es una excusa para no permitir que una criatura nazca.
Con respecto a Hitler y demás personajes, ¿Ellos nacieron siendo personas malas o se convirtieron en eso?
Yo considero que ellos no nacieron así, sino que adoptaron una postura diferente a lo que la sociedad demanda, que es la paz. Ellos decidieron ser personas malas, eso no quiere decir que tenemos que irnos a favor del aborto. No sabemos si nuestros hijos seran buenos o malos, aunque todo depende de la educación que les demos.
Por otra parte, con respecto a una violación. Muchas personas han dado su punto de vista en cuento a este tema, y los argumentos que dan son aceptables, pero se les olvida que de todas formas es una vida humana la que se pone en riesgo. Para eso hay instituciones que se dedican a criar a eso niños que no tienen familia.

Creo que es un tema espinoso y muy, muy doloroso. Pero creo que hay un mínimo en el que todas las personas estarían de acuerdo que son los tres supuestos:
1) Malformación fetal
2) Violación
3) Grave riesgo para la salud FISICA de la madre.
Creo sinceramente que eliminar cualquiera de estas no implica en absoluto ni crimen ni inhumanidad. Porque entre otras cosas también se podría eliminar bajo este epígrafe la muerte por defensa propia so pretexto de que "hay que ofrecer la otra mejilla".
Por lo mismo tampoco sería licito abusar y que fuera puerta de entrada para colar de rondón mayores facilidades porque entonces estaríamos como en el mismo supuesto de muerte por defensa propia cuando yo le pegara un tiro a uno por un bollo en el coche.

*** editado por incumplir normas del foro: no utilizar terminología ni abreviaturas masónicas ***

La ley debe amparar a la mujer que decide, independientemente de sus motivos, abortar. Que exista despenalización del aborto no va a inducir a ninguna mujer a abortar si no quiere.
Otra cosa son los valores ético-morales. Se trabajan de forma personal e íntima. Allá cada cual con su conciencia.
Pero me parece peor traer un hijo a este mundo, y no desear ser madre. O vivir una violación,quedarte embarazada y que un político te diga que dios lo ha decidido así.¿ Y el calvario que va a pasar esta mujer y el niño?.
Mientras tengamos iluminados a los que se les aparece la virgen en cualquier debate, habrá niños institucionalizados y madres obligadas a serlo por su condición de mujer.
Soy algo radical, pero la vida también lo es. Ni supuestos, ni condiciones. Despenalización total.

Manuela... ¿¿¿¿Sáenz???

Hola Gonzalo
Pues la verdad es que no pensaba en Sáenz precisamente...
Saludos